Les tergiversations des acteurs politiques ivoiriens qui n’arrivent pas ou qui refusent, depuis 2005, d’organiser les élections présidentielles fâchent la communauté internationale amenée par la France qui jusque-là est considérée comme la puissance tutélaire de la Côte d’Ivoire.

Elle est prête à jeter l’éponge dans son soutien au processus de paix dont le socle est l’accord politique de Ouagadougou (Apo) signé le 4 mars 2010 à Ouagadougou, la capitale du Burkina Faso. La France, la Belgique, la Grande Bretagne, les Etats unis, le Japon...et même la Chine, de sources diplomatiques, n’auraient plus le cœur à l’ouvrage en Côte d’Ivoire.

La plupart de ces pays qui contribuent au financement du processus de sortie de crise à travers le ‘’basket founds’’ (Panier de fonds) géré par le Pnud, estiment que les acteurs politiques ivoiriens, notamment les signataires de l’Apo, n’affichent pas de volonté à organiser les élections présidentielles.

La dissolution de la Commission électorale indépendante (Cei) et du gouvernement, par le chef de l’Etat Laurent Gbagbo, le 12 février 2010, d’une part. Et d’autre part, le conflit qui oppose le camp présidentiel aux Forces nouvelles (Fn) sur les questions de désarmement, d’audit de la liste électorale, de renouvellement des Cei locales et de l’unicité des caisses de l’Etat, sont autant d’éléments qui motivent la décision de la Communauté internationale, de sortir ses griffes contre les autorités ivoiriennes.

Concrètement, l’Organisation des nations unies (Onu) qui est la matérialisation de cette communauté internationale, toujours selon nos sources, veut mettre fin à son apport financier au processus de sortie de crise en Côte d’Ivoire. Ensuite, elle veut engager un embargo total sur la Côte d’Ivoire.

Embargo qui en plus des armes et des sanctions ciblées, prendrait en compte, entre autres, l’aide au développement (financement de projets, prêts financiers...), l’interdiction de voyage et le gel des avoirs à l’extérieur, élargis aux autorités politiques, ainsi que la mise en œuvre de poursuites judiciaires contre des personnalités impliquées dans les crimes de guerre ou massacres des populations.

La liste des moyens coercitifs à prendre, est non exhaustive et elle serait déjà prête. La France qui a l’initiative des projets de résolution sur la crise ivoirienne, indiquent nos sources, détient cette ‘’bombe’’ qu’elle est prête à lâcher si les obstacles, à la conduite du processus de paix en Côte d’Ivoire, ne sont pas levés d’ici deux mois.

En clair, le pays de Nicolas Sarkozy pourrait envisager d’introduire le projet de résolution en question, auprès du conseil de sécurité, en cas de persistance du blocage en Côte d’Ivoire dans les deux mois à venir.

Exaspération

En attendant, l’Elysée qui entretient 900 soldats (Licorne) en Côte d’Ivoire, et qui débourse près de 100 milliards de Fcfa par an pour les entretenir, joue de diplomatie pour rallier à sa cause, quelques nations encore réticentes à ce projet.

C’est le lieu d’indiquer que l’attitude de la France, participe de ce que certains ont qualifié d’exaspération de la Communauté internationale face au tango des autorités politiques ivoiriennes. Cette exaspération était perceptible depuis quelques semaines.

 A l’occasion de la signature, le 9 mars 2010 à Abidjan, d’un accord de rééchelonnement de dette en faveur de l’Etat de Côte d’Ivoire, l’Ambassadeur allemand Stephan Keller avait quasiment exigé au gouvernement ivoirien, une contrepartie au plan politique.

‘’ L’Allemagne attache une importance primordiale au déroulement d’un processus électoral consensuel conduisant à des élections justes et transparentes...Nous souhaitons que le processus en vue d’organiser les élections reprenne sans délai », avait-il dit. Une semaine plutard, c’est-à dire

le 16 mars 2010, c’était le tour du Japon d’asséner quelques vérités aux autorités ivoiriennes, à l’occasion de la signature d’un autre accord de dette, à Abidjan. « Aujourd’hui, je suis déçu, car, je n’ai pas toujours vu les élections venir, alors que cela fait déjà un an et demi depuis ma prise de fonction ici...

Le Japon a observé la scène politique ivoirienne avec la réticence et la retenue, tout en considérant que ce sont les Ivoiriens qui se décident...Cependant, aujourd’hui, je suis quelque peu déçu... Aujourd’hui, le Japon a signé cet accord de rééchelonnement et de paiement différé et tenu ainsi la promesse du Club de Paris.

C’est autour des Ivoiriens de tenir leurs promesses » », avait soutenu l’Ambassadeur du Japon en Côte d’Ivoire, Okamura Yoshifumi.

Dans la même veine, l’Ambassadeur de la Grande Bretagne, Nicholas Westcott avait traduit, le 24 mars 2010, au président de la Cei, Youssouf Bakayoko, les attentes de la Communauté internationale.

‘’Nous avons discuté des perspectives des élections ici en Côte d’Ivoire. La communauté internationale attend le nouveau processus et la fixation de la date des élections dès que possible.

 Monsieur le Président nous a expliqué la procédure suivie par la Cei pour le rétablissement de la confiance de tous les partis politiques dans l’établissement de la liste électorale. Donc nous nous sommes mis d’accord sur l’importance d’accélérer le processus électoral’’, avait-il dit.

Dans une interview à Jeune Afrique, le Premier ministre ivoirien estime que le scrutin présidentiel, sans cesse reporté depuis 2005, devra se tenir avant l'anniversaire de l'indépendance du pays, soit le 7 août prochain.

Guillaume Soro est catégorique. Dans un entretien accordé à Jeune Afrique et publié dans le numéro 2569 du journal, il déclare être opposé à l'idée que le scrutin présidentiel, préalable nécessaire à la sortie de crise, puisse avoir lieu après le 7 août. Cette date marquera en effet la célébration du cinquantenaire de l'indépendance du pays. "J'ai du mal à imaginer que le 7 août prochain, jour de notre fête nationale et du cinquantième anniversaire de notre indépendance, la Côte d'Ivoire n'aura pas encore dépassé cette échéance". "Dans le cas contraire, la fête risque d'être bien triste",répond-il à une question sur la date toujours hypothétique du scrutin.

Depuis 2005 et la fin théorique du mandat du président Laurent Gbagbo, le scrutin ne cesse d'être reporté, empêchant la résolution de la crise née de la tentative de putsch de 2002 qui a divisé la Côte d'Ivoire entre un nord rebelle et un sud loyaliste. La relance du processus électoral a échoué au début de l'année 2010, après que Laurent Gbagbo a accusé la commission électorale indépendante (CEI) de fraudes sur la liste des inscrits. Il a ensuite dissous le gouvernement Soro ainsi que la CEI. 

"La récréation est finie"

Les soutiens du président et l'opposition s'affrontent depuis sur le traitement des contentieux de la liste électorale. dans le même temps, le camp Gbagbo s'oppose aux anciens rebelles des Forces Nouvelles (FN, le parti de Guillaume Soro), sur la question du désarmement. Guillaume Soro a accusé les partis politiques de bloquer le processus électoral en exigeant le dépôt des armes par les ex-rebelles avant le scrutin. "Le chef de l'Etat, que je sache, n'a jamais fait du désarmement un préalable à l'élection", affirme Guillaume Soro, poursuivant : "S'il s'agit de rassurer le camp présidentiel (...), j'ajoute ceci : au nom des Forces nouvelles, je m'engage à ce que, le jour J, aucun électeur ne soit empêché d'aller déposer son bulletin dans l'urne et qu'aucune urne ne soit escamotée".

Quant à la question de l'unité de l'armée, qui devrait découler des élections, le Premier ministre insiste pour qu'elle soit imposée à tous et respectée par chacun, notamment par les militaires issus de son propre camp : "La récréation est finie". "Il serait vain de s'opposer à la dynamique de l'unité retrouvée et au respect de l'autorité de l'Etat". Et d'ajouter : "Ceux qui seraient tentés d'enrayer la marche de l'Histoire l'apprendront à leurs dépens".

Retrouver l'interview complète de Guillaume Soro dans le numéro 2569 de Jeune Afrique, en kiosques du 4 au 11 avril.

Alain Lobognon, un proche du Premier ministre Guillaume Soro, a déclaré que le blocage des activités de la Commission électorale indépendante (CEI) provenait de l'attitude des partis politiques. Son mouvement, les Forces nouvelles (FN), est toujours au centre d'une polémique sur le désarmement.

Un proche du Premier ministre ivoirien Guillaume Soro a accusé mardi les partis politiques de bloquer par leurs désaccords le processus électoral censé aboutir à un scrutin présidentiel reporté depuis 2005.

"La reprise du contentieux dépend des partis"

"Ce sont les partis politiques qui bloquent les activités à la Commission électorale indépendante (CEI)", a affirmé lors d'une rencontre avec la presse Alain Lobognon, conseiller de M. Soro, chef du gouvernement et de l'ex-rébellion des Forces nouvelles (FN). "La reprise (du traitement des contentieux sur la liste électorale) dépend avant tout des partis politiques", a-t-il expliqué.

Le processus électoral est bloqué depuis le début de l'année, à la suite d'accusations de "fraude" sur la liste des votants portées contre son ancien président par le chef de l'Etat Laurent Gbagbo. Cette crise a abouti en février à la dissolution par M. Gbagbo de la CEI et du gouvernement. La commission renouvelée n'a pas encore relancé les opérations électorales, alors que le camp présidentiel et opposition s'affrontent notamment sur les modalités du contentieux.

Échéance théorique

Les derniers développements rendent purement théorique l'échéance de "fin avril-début mai" fixée pour la présidentielle. Ce scrutin, sans cesse reporté depuis la fin du mandat de M. Gbagbo en 2005, est censée clore la crise née du coup d'Etat manqué de 2002.

"Les élections en 2010, moi je pense qu'on peut les faire", si l'on parvient à établir une liste électorale définitive puis distribuer cartes d'identité et d'électeurs, a dit M. Lobognon.

Alors qu'une polémique fait rage sur le désarmement des FN, dont les pro-Gbagbo font un préalable à la tenue de l'élection, le conseiller n'a pas cité cette question parmi les "conditions liées au scrutin". Il a cependant assuré que "deux mois avant les élections, on doit avoir bouclé les questions concernant le désarmement", comme prévu par le dernier accord de paix.

Le séminaire de mise à niveau des Commissaires centraux de la Commission électorale indépendante (CEI) qui avait débuté le 17 mars dernier a pris fin hier par des résolutions.

Dans son discours de clôture, le président de la CEI a une fois de plus fait appel à la confiance des Ivoiriens pour un processus électoral bien conduit. Selon Youssouf Bakayoko, c’est le thème sur le fonctionnement de la CEI et ses méthodes de travail qui a fait l’objet de débats parmi les six thèmes traités, insistant sur le souci de l’indépendance de l’Institution.

Le patron de l’organisation des élections a insisté sur sa volonté et celle de la CEI à ne point improviser mais plutôt à aboutir à des élections transparentes, crédibles et incontestées. «Je comprends l’empressement de certains à vouloir aller à des élections immédiatement. Toutefois, je leur demande de continuer à nous faire confiance », a déclaré Bakayoko, engageant la CEI à ne pas laisser le temps au temps, c’est-à-dire, à ne pas traîner les pas de façon délibérée. Terminant son propos, il a demandé aux séminaristes, de demeurer en tout lieu et en tout instant, fidèle à leur serment et à leur neutralité. « Notre credo est et demeure tout pour les élections transparentes », a-t-il rassuré.

Ce séminaire, notons-le, avait pour objectifs de permettre aux Commissaires centraux de s’approprier l’esprit, les principes de fonctionnement d’une Commission électorale, les textes applicables à son fonctionnement et au processus électoral, de faire le bilan du fonctionnement de la CEI et prendre les mesures correctives nécessaires, et de faire le bilan des Opérations et dégager les perspectives.
Les Commissaires centraux ont fait durant ces trois jours, plusieurs propositions et recommandations à soumettre à l’examen du Bureau et de la Commission centrale dûment réunis. Celles-ci, au nombre de treize, sont relatives entre autres au respect et à l’application des textes, à l’effort de respect des règles d’éthique et de professionnalisme, à l’amélioration des rapports avec les partenaires, à la restauration de la confiance, à la reprise du contentieux…
Ce qui voudrait dire que la reprise du processus électoral n’est pas pour maintenant, avec l’annonce de l’examen des propositions par le Bureau et la Commission centrale
Par Notre Heure

Les membres du Conseil de sécurité ont entendu un exposé de M. Y-J Choi, Représentant spécial du Secrétaire général en Côte d'Ivoire, sur la situation dans ce pays. Les membres du Conseil ont rappelé leurs précédentes déclarations et ont exprimé leur préoccupation face aux retards persistants du processus électoral depuis janvier 2010.

 Ils ont appelé instamment les parties prenantes ivoiriennes à relancer ce processus sans délai et à rester dans le cadre de l'Accord politique de Ouagadougou et des accords de paix antérieurs que le Conseil de sécurité a approuvés. Ils ont salué et soutenu le rôle joué par le Facilitateur, le Président Blaise Compaoré du Burkina Faso, et l'ont encouragé à poursuivre ses efforts pour soutenir le processus de paix en Côte d'Ivoire. Ils ont aussi salué le rôle joué par l'Union africaine et par la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest.

Les membres du Conseil ont en particulier appelé instamment les parties prenantes ivoiriennes à apporter leur plein soutien à la Commission électorale indépendante afin d'aboutir à la liste électorale définitive dans les prochaines semaines. Ils ont souligné que la liste électorale provisoire de 5,3 millions d'électeurs a été approuvée par les membres du Cadre permanent de concertation, certifiée par le Représentant spécial du Secrétaire général et saluée par le Conseil de sécurité. Ils ont aussi souligné que les élections devaient être organisées aussi vite que possible et conformément aux engagements existants agréés par toutes les parties et soutenus par le Conseil de sécurité dans sa résolution 1911 (2010).


Les membres du Conseil ont appelé tous les Ivoiriens à ne pas recourir à la violence et à respecter pleinement les droits de leurs compatriotes, notamment durant le processus électoral. Les membres suivront de près la situation, y compris les conditions de sécurité sur le terrain et les progrès du processus électoral.